Har ikke Bjarne Håkon Hansen hørt om fastlegeordningen?

Når helseminister Bjarne Håkon Hansen ringte tre helsesjefer for å gi sin rødgrønne politikervenn Inge Ryan bedre sykehusbehandling overskygget det fremleggelsen av den store helsereformen. En allmennlege jeg møtte påpekte at dette er noe han skulle overlatt til Inge Ryans fastlege å ordne opp i. Naturligvis har Inge Ryan rett på skikkelig behandling på sykehuset på linje med alle andre, men det blir helt feil når helseministeren skal gi ham spesialbehandling. Det gjør det ikke bedre når en av de helsesjefene Hansen ringte også er en tidligere AP-topp. Dette er et nytt eksempel på hvordan Arbeiderpartiet har en forkjærlighet for å ordne ting på kammerset, i de lukkede rom.

Inge Ryan, som også fortalte (hvis han er sitert rett) at han ikke hadde fastlege (Alle i Norge har fastlege, det er lovbestemt) klagde på at nyheten om Hansens maktmisbruk ble lekket ut fra Ullevål Sykehus og at han derfor ikke ønsket å bli behandlet på dette sykehuset senere. Hadde Ryan fått det som han ville skulle man altså holdt det rødgrønne maktmisbruket skjult. Vi som velgere burde ikke bli kjent med det. Når politikerne tidligere har vedtatt en lov om varsling var det jo nettopp fordi de som varslet kritikkverdige forhold skulle få beskyttelse. Men Inge Ryan liker åpenbart ikke at rødgrønne politikere rammes av denne politikken.

Debatten om Bjarne Håkon Hansens forslag til helsereform har druknet i Hansens egne dumheter. Kanskje like bra. For når Hansen la frem sitt forslag på Stortingets siste dag vet han at Stortinget ikke får behandlet saken før et nyvalgt Storting trer sammen. Da blir det kanskje også en ny regjering (og både Hansen og Ryan har trukket seg fra Stortinget). Enten de rødgrønne mister makten eller de blir sittende kan det raskt bli en ny helseminister som skal følge opp saken. Han eller hun vil ha sine egne synspunkter på saken og sjansen for at forslaget blir trukket tilbake for videre bearbeiding er stor.

Hvorfor legger han da frem reformen på Stortingets siste dag? Det finnes bare en forklaring. Det er valgkamp. Folk er opptatt av et helsevesen som ikke fungerer tilfredsstillende og mens køene sank med 85000 under den siste borgerlige regjeringen har køene vokst med 35000 under Stoltenberg. Da kan det være gunstig å vise handlekraft. Riktignok lå saken og ventet uten at noe skjedde i tre år etter at Wisløffutvalget hadde presentert sine forslag til reform på tampen av den borgerlige regjeringens periode. Men når valget nærmet seg måtte AP vise at man gjorde noe.

Så kan vi spørre oss om ikke hastverk kan bli lastverk. Mye tyder på det. NAV-reformen har vist at feil håndtering kan skape store problemer for brukerne. Også i denne reformen sto Hansen sentralt i utarbeidelsen av reformen, men før de store problemene dukket opp til overflaten forsvant han fra Arbeidsdepartementet og overlot trøbbelet til sin etterfølger Dag Terje Andersen som på sin side hadde stukket av fra Næringsdepartementet og overlot trøbbelet med den skandaløse Røkkesaken til sin etterfølger Sylvia Brustad. Helsereformen bærer preg av hastverk. Det vil nok være tryggest å overlate gjennomføringen av reformen til noen andre, og aller helst til en ny, borgerlig regjering.